Beirut (AFP)
La ONU determinó que se usaron cinco veces armas químicas en
Siria, donde las recientes victorias de los yihadistas sobre los combatientes
rebeldes más moderados preocupa a EEUU.
Mientras que los combates prosiguen en el terreno, una ola
de frío seguía causando estragos en Siria y los países vecinos, agravando la
situación de unos tres millones de refugiados que viven a menudo en condiciones
precarias.
En el informe final transmitido el jueves al secretario
general de la ONU, Ban Ki-moon, los inspectores citan "pruebas" o
"informaciones creíbles" que tienden a probar el uso de armas
químicas en Ghuta, Jobar y Ashrafieh Sahnaya (cerca de Damasco), así como en
Jan Al Asal (cerca de Alepo, norte) y Saraqueb (noroeste).
Sin embargo, el informe no designa a los responsables de
estos presuntos ataques, punto que no entraba en el mandato de los
investigadores.
La misión de los inspectores, cuya investigación se prolongó
del 26 al 29 de agosto, recogió "pruebas flagrantes y convincentes del uso
de armas químicas contra civiles, incluidos niños, en una escala relativamente
grande en la región de Ghuta de Damasco el 21 de agosto", sostiene el
documento.
Hace unos meses, EEUU anuló 'in extremis' un ataque contra
el régimen sirio, acusado de haber perpetrado una ofensiva que dejó cientos de
víctimas.
Desde entonces, los rebeldes han sufrido varias derrotas
contra las fuerzas del régimen, que han logrado retomar varios bastiones
rebeldes.
La situación de los rebeldes se agravó aún más debido a las
divisiones internas -varios grupos yihadistas abandonaron en noviembre el
Ejército Sirio Libre (ESL, combatientes moderados)- y la ascensión de grupos
yihadistas que, al mismo tiempo que combaten contra el régimen, han emprendido
luchas contra otros grupos rebeldes.
Los contratiempos que afronta la oposición siria moderada,
que pierde fuerza ante los islamistas y yihadistas, son un "gran
problema", dijo el jueves el secretario de Defensa estadounidense, Chuck
Hagel.
"Continuamos apoyando al general Idriss y a la
oposición moderada", dijo Hagel. "Pero esto es un problema, quiero
decir, lo que ocurrió aquí, es un gran problema. Y tendremos que resolverlo y
manejarlo con el general Idriss y la oposición moderada", estimó, en
referencia al jefe del Estado mayor del ESL.
"Los europeos deberían sentir vergüenza"
En este contexto, el exdirector de la CIA Michael Hayden
estimó que una victoria de Bashar Al Asad en Siria podría ser "el mejor de
tres escenarios muy, muy horribles", ninguno de los cuales contempla la
victoria de los rebeldes.
Hayden estimó que la evolución más probable es "la
disolución" del país en facciones rivales, que a su criterio provocaría
"el nacimiento de una nueva zona sin gobierno".
Por el momento, no se perfila ninguna solución para este
conflicto, que ha dejado más de 126.000 muertos. En enero está prevista una
conferencia de paz en Suiza, pero el régimen y la oposición defienden puntos de
vista antagónicos sobre el porvenir del presidente Bashar Al Asad.
Este conflicto, que comenzó hace dos años y medio, ha dejado
además millones de desplazados y refugiados, cuya situación es cada vez más
preocupante, según varias ONG.
Amnistía Internacional acusó a los países europeos de erigir
una "fortaleza" para protegerse de los refugiados sirios. "La
Unión Europea ha fracasado en cumplir su papel de refugio para las personas que
han perdido todo, excepto su vida", estimó el secretario general de
Amnistía Internacional, Salil Shetty. "Los dirigentes europeos deberían
sentir vergüenza", agregó.
Los miembros de la UE "han propuesto abrir sus puertas
a unos 12.000 refugiados provenientes de Siria, es decir, únicamente a un 0,5%
de los 2,3 millones de personas que han huido del país", según esta organización.
.jpg)
