Martes 30 de septiembre de 2014 – 07:10 PM
Tegucigalpa, Honduras - El secretario del Congreso
Nacional, Mario Pérez, informó este martes que espera que el Instituto de
Acceso a la Información Pública (IAIP), remita al Congreso Nacional, el informe
sobre los sueldos de altos funcionarios del Estado a fin de que la directiva lo
revise y lo agende para que ese organismo lo presente ante el pleno.
Indicó que una vez que el informe del IAIP esté
listo y se presente por escrito a la secretaría, se discutirá en junta
directiva y después hacer lo que proceda.
En cuanto al plazo de 30 días que establece la
moción, indicó que se va a revisar la fecha del libramiento del oficio que
establece ese término y contabilizarlo para determinar si ya se venció.
El 14 de agosto pasado, el diputado del partido
Libertad y Refundación (Libre), por Cortés, José Luis Cruz, presentó una moción
que fue aprobada por mayoría a fin de que el IAIP presentara en un plazo de 30
días, un informe sobre sueldos que a su criterio son exagerados con lo que se
violenta el artículo 65 del decreto 17-2010 que la Ley de Fortalecimiento de
los Ingresos, Equidad Social y Racionalización del Gasto Público y que define
un techo de 100 mil lempiras para los sueldos de los funcionarios así como de
20 mil lempiras para gastos de representación.
Sin embargo, Pérez indicó que ese artículo tiene
lagunas que se deben interpretar, en el sentido que si se refiere que ese techo
de 100 mil lempiras es a funcionarios del Ejecutivo o para todos los
funcionarios del Estado.
“Se debe hacer una delimitación precisa que si esa
disposición únicamente es aplicable a funcionarios del ejecutivo, cuyo jefe más
alto es el presidente de la República y no compete al Poder Judicial u otros
órganos que elige el Congreso Nacional, incluso el mismo Poder Legislativo o si
es parejo para todos los funcionarios”, indicó.
Añadió que es claro que el decreto señala
secretarios de Estado y directores, si un ministro ha ganado más que el
presidente eso es reparable y procede que el Tribunal Superior de cuentas haga
la investigación y el pliego de responsabilidad civil correspondiente y que el
funcionario devuelva lo que se le dio sobre el techo establecido.
Señaló que el articulo habla de un techo de 100 mil
lempiras que se modifica cada año, según el deslizamiento de la moneda nacional
frente al dólar de 2010 y eso se debe definir, eso se suma que es el techo,
contempla también como máximo 20 mil lempiras de gasto de representación.
Indicó que será el Tribunal Superior de TSC, quien
determine mediante auditoría, si un ministro ha ganado más de esas cantidades,
de ser así es reparable y lo que procede es devolver el dinero más los intereses
a favor del Estado.
Pérez dijo que todo funcionario debe adecuar su
sueldo al decreto porque la norma es vigente, no en la Ley del Presupuesto,
sino el decreto 17-2010 en su artículo 65.
Según Pérez, el gobierno debe tener una ley de
sueldos y salarios, que es un tema que en algún momento habrá que llevarlo al
campo legislativo y fijar con precisión esas regulaciones, pero que no es tema
de agenda legislativa.
Rechazó que haya diputados que no son transparentes
en sus informes al IAIP y que se debe delimitar al Congreso Nacional en cuanto
a sus informes de gastos como institución; “Andamos en 100 por ciento en el
cumplimiento de transparencia y a los diputados solo se les puede auditar sus
sueldos, los que devenga para su subsistencia y su familia”, aseveró.
Aclaró que ningún diputado ha recibido fondos
departamentales porque esto se hacía a través de las alcaldías o fundaciones
que ejecutan proyectos y que éste solo designaba a que proyecto iban
los recursos, pero nunca se emitió un cheque a su favor.
“A veces por desconocimiento se puede emitir un
criterio como ese y espero no lo haya hecho de manera oficial el IAIP, porque
no es cierto y este año los diputados no han recibido más que su sueldo y
viáticos por combustible y eso no es liquidable”, detalló.